机动车交通事故责任纠纷 (2016)赣07民终2148号
裁判要旨
张流民之残疾赔偿金应适用城镇居民标准计算,其误工费应按建筑行业的收入标准计算。据原告所在村委会出具的证明及被告廖福林的陈述,在本案交通事故前的多年来,张流民一直随被告廖福林在龙岩、赣州等城镇从事建筑业;张流民已多年脱离农业生产,其身份已转换成俗称的“农民工”,也即现今新提倡的称谓“新市民”;基于前两条理由,以城镇标准计算其残疾赔偿金更合乎人权,更近人情,也与司法公平追求的“同命同价”之目标相一致;使受害人能得到最大限度的合理合法之补偿,也有利于消弥社会矛盾,从而有利于社会的和谐稳定。一审法院支持原告之需日常生活部分护理依赖的鉴定结论。被告刘尧坤并未对原告需日常生活部分护理依赖的鉴定结论申请重鉴,其提出的仅是护理期限的鉴定;在护理期限的鉴定中并没有否认原告需日常生活部分护理依赖;张流民系颅脑严重损伤并致偏瘫,其确切的住院日期即有179天,出院后作相关康复时仍需人护理应在情理之中,其住院及康复之护理期为308天应属正当。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照江西省2015年的相关统计数据,原告方的损失赔偿项目及金额有(以下数据均精确到整数元):残疾赔偿金2
摘要
张流民之残疾赔偿金应适用城镇居民标准计算,其误工费应按建筑行业的收入标准计算。据原告所在村委会出具的证明及被告廖福林的陈述,在本案交通事故前的多年来,张流民一直随被告廖福林在龙岩、赣州等城镇从事建筑业;张流民已多年脱离农业生产,其身份已转换成俗称的“农民工”,也即现今新提倡的称谓“新市民”;基于前两条理由,以城镇标准计算其残疾赔偿金更合乎人权,更近人情,也与司法公平追求的“同命同价”之目标相一致;使受害人能得到最大限度的合理合法之补偿,也有利于消弥社会矛盾,从而有利于社会的和谐稳定。一审法院支持原告之需日常生活部分护理依赖的鉴定结论。被告刘尧坤并未对原告需日常生活部分护理依赖的鉴定结论申请重鉴
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终2148号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。住所地:赣州市章贡区红旗大道*号。负责人邱三发,该公司经理。委托诉讼代理人丁吉斌,江西同圆律师事务所律师。上诉人(原审被告)彭丁生,男,1971年9月22日生,汉族,住宁都县。委托诉讼代理人邱培强,江西明理律师事务所律师。上诉人(原审原告)张流民,男,1967年6月……