乡政府 （2018）赣07行终359号
裁判要旨
本案争议焦点为案涉告知书是否可诉、被告有无作出案涉告知书的职权。关于案涉告知书是否可诉的问题。可诉的行政行为系行政机关设定了行政相对人的权利义务或者对行政相对人的权利义务产生影响的行为。本案中，被告作出的告知书告知了补偿安置方式、选定补偿安置方式时间和搬迁期限等，2018年4月9日被告将房屋拆迁补偿款转入原告的账户，剥夺了原告选择补偿安置方式的权利；该告知书具有补偿安置决定的性质，对原告的权利义务产生了影响，因而属于行政诉讼受案范围，可以提起行政诉讼。关于被告有无作出案涉告知书职权的问题。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款其中规定，对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。本案中，被征收人对补偿标准存在争议、征收实施单位与被征收人未能达成房屋征收补偿安置协议，而被告作出的告知书具有补偿安置决定的性质，因而被告作出的告知书属超越职权，依法应予撤销。鉴于案涉告知书依法应予撤销，对赣市府发[2017]1号文、区府发[2017]5号文附带审查已无必要。综上所述，被告要求撤销涉诉告知书的
摘要
赣州市章贡区水东镇人民政府、黄声泰乡政府二审行政判决书 乡政府
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）赣07行终359号上诉人（原审被告）赣州市章贡区水东镇人民政府，住所地：赣州市章贡区虔东大道**。法定代表人唐真福，镇长。委托代理人万志平，江西客家人律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）黄声泰，男，1958年1月26日出生，汉族，住赣州市章贡区，上诉人赣州市章贡区水东镇人民政府因征收土地安置补偿一案，不服江西省于都县人民法院（2018……