乡政府 （2019）赣07行终237号

《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出的行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。”本案中，根据(赣市府发)【2017】1号文件《赣州市人民政府关于印发的通知》的规定，被告赣州蓉江新区管委会是赣州市人民政府确定的房屋征收部门。根据《赣州蓉江新区管委会关于印发的通知》第二条规定：“赣州蓉江新区管委会为武陵板块项目范围内集体土地及土地上房屋、附属物、构筑物等征地拆迁补偿安置的责任主体，委托赣州蓉江新区高校园区管理处、谭东镇人民政府、潭口镇人民政府为征地拆迁实施单位。承担项目征地拆迁补偿安置的具体工作。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起起诉的，作出行政行为的行政机关是被告。”因此，本案被告赣州蓉江新区管委会房屋征收部门，其委托被告赣州蓉江新区潭东镇人民政府对原告的房屋实施的强制拆除行为缩影承担的法律后果应由被告赣州蓉江新区管委会承担。本

《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出的行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。”本案中，根据(赣市府发)【2017】1号文件《赣州市人民政府关于印发的通知》的规定，被告赣州蓉江新区管委会是赣州市人民政府确定的房屋征收部门。根据《赣州蓉江新区管委会关于印发的通知》第二条规定：“赣州蓉江新区管委会为武陵板块项目范围内集体土地及土地上房屋、附属物、构筑物等征地拆迁补偿安置的责任主体，委托赣州蓉江新区

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）赣07行终237号上诉人（原审被告）赣州蓉江新区管理委员会。住所地：赣州蓉江新区潭东镇创业路6号。法定代表人王凌，主任。出庭应诉负责人陈铁军，系该管理委员会副主任。委托代理人吴群，江西南芳律师事务所律师。上诉人（原审被告）赣州蓉江新区潭东镇人民政府。住所地：赣州市蓉江新区潭东镇东坑村。法定代表人王江，镇长。委托代理人刘星林，江西公仁律师事务所律……