劳务合同纠纷 (2019)闽05民终4417号
裁判要旨
诉争工资款项175000元的组成部分为提成款150000元、垫付工人工资20000元及押金5000元。根据2019年2月26日对赵勇、许运平、张文仁所做的调查笔录第3页可以明确体现,赵勇、许运平、张文仁均确认签订《合伙经营协议书》之后,《生产车间承包合同》便不再履行。同时,经责令赵勇提交其履行《生产车间承包合同》时所雇佣的16名工人名单、代发工资的工人名单及交付押金的证据,其均未能提供和进行合理说明,许运平亦不予认可。虽然许运平于2019年1月28日在赵勇出具的欠条上签名捺印,确认拖欠工资款项175000元,但欠条中涉及的款项175000元与赵勇所主张的事实不符,故赵勇请求的工资款项175000元及逾期付款利息,于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回赵勇的诉讼请求。案件受理费3800元,减半收取1900元,由赵勇负担。 二审中,当事人未提交新证据。经审查,一审法院认定事实清楚,本院予以确认。 本院认为,本案欠条中记载诉争款项为工资,但当事人确认实际所指为提成款150000元、垫付
摘要
诉争工资款项175000元的组成部分为提成款150000元、垫付工人工资20000元及押金5000元。根据2019年2月26日对赵勇、许运平、张文仁所做的调查笔录第3页可以明确体现,赵勇、许运平、张文仁均确认签订《合伙经营协议书》之后,《生产车间承包合同》便不再履行。同时,经责令赵勇提交其履行《生产车间承包合同》时所雇佣的16名工人名单、代发工资的工人名单及交付押金的证据,其均未能提供和进行合理说明,许运平亦不予认可。虽然许运平于2019年1月28日在赵勇出具的欠条上签名捺印,确认拖欠工资款项175000元,但欠条中涉及的款项175000元与赵勇所主张的事实不符,故赵勇请求的工资款项17500
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终4417号 上诉人(原审原告):赵勇,男,1987年9月22日出生,汉族,户籍所在地四川省南充市嘉陵区,现住福建省石狮市。 委托诉讼代理人:陈双凤,福建华忠盛律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):许运平,男,1977年7月22日出生,汉族,住江西省吉安市万安县。 委托诉讼代理人:许梅伟,福建中德律师事务所律师。 上诉人赵勇因与被……