劳务合同纠纷 （2019）皖01民终6574号

黄艳红为孙先德提供劳务，孙先德应当及时给付劳务费。根据黄艳红提交的结算单可知，截至2016年8月13日，孙先德尚欠黄艳红劳务费45000元。扣除孙先德于2016年9月15日、2017年1月28日已支付的15000元（5000元+10000元），黄艳红起诉要求孙先德支付劳务费30000元（45000元-15000元）及逾期付款利息损失（以30000元基数按年利率6%自2019年1月11日起计算至欠款实际付清之日止），具有事实和法律依据，予以支持。黄艳红相关诉请中的超出部分，不予支持。黄艳红关于2016年9月15日、2017年1月28日两笔转款共计15000元系孙先德支付双方之间其他劳务关系项下债务的辩解意见，缺乏证据予以证明，不予采信。黄艳红可就案外其他劳务关系另案主张权利。孙先德关于2015年11月9日及2016年6月9日的两笔转款（10000元+3000元）属案涉劳务关系项下借支的主张，黄艳红不予认可，且该两笔转款均发生在双方结算之前，孙先德亦未能提供其他证据予以佐证，故对其该项主张，不予支持。青建安徽分公司、程家卫与黄艳红并不存在合同关系，黄艳红关于要求青建安徽分公司、程家卫支付案

黄艳红为孙先德提供劳务，孙先德应当及时给付劳务费。根据黄艳红提交的结算单可知，截至2016年8月13日，孙先德尚欠黄艳红劳务费45000元。扣除孙先德于2016年9月15日、2017年1月28日已支付的15000元（5000元+10000元），黄艳红起诉要求孙先德支付劳务费30000元（45000元-15000元）及逾期付款利息损失（以30000元基数按年利率6%自2019年1月11日起计算至欠款实际付清之日止），具有事实和法律依据，予以支持。黄艳红相关诉请中的超出部分，不予支持。黄艳红关于2016年9月15日、2017年1月28日两笔转款共计15000元系孙先德支付双方之间其他劳务关系项下债

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终6574号上诉人（原审被告）：孙先德，男，1972年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：刘亦学，男，住安徽省肥西县。被上诉人（原审原告）：黄艳红，男，1978年10月26日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：刘冀，安徽天德律师事务所律师。原审被告：青建集团股份公司安徽分公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开……