提供劳务者受害责任纠纷 （2019）吉24民终1589号

本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，在雇佣关系中，雇主对雇员享有选任、指挥、监督、管理的权利和义务，雇主处于支配的主导地位，雇员处于被支配的从属地位，具有人身依附性。在庭审调查过程中，可知孙贵林虽然找到黄东义从事运输落叶松杆的工作，但是根据与黄东义一同工作的几位证人的证言及黄东义自述可知运输落叶松杆的马匹是孙贵林的，黄东义等四人听从柳树河林场工作人员的指挥、监督和管理，其吃住与柳树河林场其他工人在一起，孙贵林在其四人运输落叶松杆工作的几天内中，也并未天天在场，只是偶尔上山来给马匹喂食及补充草料，并未对黄东义等人工作进行指挥、监督和管理，且其四人所投保的人身意外险也并非孙贵林投保。孙贵林在运输落叶松杆的工作中并未处于支配的主导地位，黄东义也并未处于孙贵林的支配下，对孙贵林具有人身依附性。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”及第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定

本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，在雇佣关系中，雇主对雇员享有选任、指挥、监督、管理的权利和义务，雇主处于支配的主导地位，雇员处于被支配的从属地位，具有人身依附性。在庭审调查过程中，可知孙贵林虽然找到黄东义从事运输落叶松杆的工作，但是根据与黄东义一同工作的几位证人的证言及黄东义自述可知运输落叶松杆的马匹是孙贵林的，黄东义等四人听从柳树河林场工作人员的指挥、监督和管理，其吃住与柳树河林场其他工人在一起，孙贵林在其四人运输落叶松杆工作的几天内中，也并未天天在场，只是偶尔上山来给马匹喂食及补充草料，并未对黄东义等人工作进行指挥、监督和管理，且其四人所投保的人身意外险也并非孙贵林投保。孙贵林在运输落叶

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1589号上诉人（原审原告）：黄东义，男，1964年9月8日出生，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：高大钧，吉林敦诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙贵林，男，1952年8月19日出生，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：牟宗福，敦化市渤海法律服务所法律工作者。上诉人黄东义因与被上诉人孙贵林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服吉……