建设工程合同纠纷 （2021）豫05民终539号

被上诉人二审提交证据可以佐证案涉管道交付后使用至今的事实，本院予以采信。本院经审理查明的其他事实与一审法院认定事实一致。本院认为,被上诉人赵奎承建上诉人河南煦阳热力有限公司发包的热力管道保温工程，2017年12月施工完毕后交付上诉人使用至今，期间上诉人未对工程质量提出问题，直至一审法院审理（2020）豫0522民初1495号案件时上诉人提起反诉，要求被上诉人赔偿其施工的热力管道保温工程存在的质量缺陷，因双方未在合同中约定工程保修期限，上诉人主张权利时已超过《建设工程质量管理条例》第四十条规定的供热工程最低保修期限，故上诉人的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人河南煦阳热力有限公司的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人河南煦阳热力有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　秦现华审判员　　赵锐平审判员　　刘永刚二〇二一年三月十一日书记员　　张　桢 关注

被上诉人二审提交证据可以佐证案涉管道交付后使用至今的事实，本院予以采信。本院经审理查明的其他事实与一审法院认定事实一致。本院认为,被上诉人赵奎承建上诉人河南煦阳热力有限公司发包的热力管道保温工程，2017年12月施工完毕后交付上诉人使用至今，期间上诉人未对工程质量提出问题，直至一审法院审理（2020）豫0522民初1495号案件时上诉人提起反诉，要求被上诉人赔偿其施工的热力管道保温工程存在的质量缺陷，因双方未在合同中约定工程保修期限，上诉人主张权利时已超过《建设工程质量管理条例》第四十条规定的供热工程最低保修期限，故上诉人的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人河南煦阳热力有限

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终539号上诉人（原审原告）：河南煦阳热力有限公司，住所地：安阳市文峰区文明大道122号院151医院家属院7号楼东单元2楼西户。法定代表人：陈俊灵，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张海军，河南地利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张警慧，河南地利律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：赵奎，男，1977年6月24日出生，汉族，住……