非法吸收公众存款 （2019）沪01刑终1424号

上诉人童国滨非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。针对上诉人童国滨所提上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，本案的犯罪金额属数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金，结合坦白、退赃等全案情节，原判给予其从轻处罚，并适用缓刑，量刑系在法定量刑幅度内，并无不当，且审判程序合法。综合全案事实、性质、情节及社会危害程度，尚不足以对童国滨免于刑事处罚，故童国滨的上诉理由不能成立，辩护人的相关辩护意见不予采纳。二审检察机关建议驳回上诉、维持原判的出庭意见依法有据，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　郭　震审判员　高丹丹审判员　李玉珍二〇一九年九月二十日书记员　唐晓怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 来自：www.

上诉人童国滨非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。针对上诉人童国滨所提上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，本案的犯罪金额属数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金，结合坦白、退赃等全案情节，原判给予其从轻处罚，并适用缓刑，量刑系在法定量刑幅度内，并无不当，且审判程序合法。综合全案事实、性质、情节及社会危害程度，尚不足以对童国滨免于刑事处罚，故童国滨的上诉理由不能成立，辩护人的相关辩护意见不予采纳。二审检察机关建议驳回上诉、维持原判的出庭意见依法有据，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终1424号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）童国滨，男，1966年7月1日出生于江西省上饶市，汉族，高中文化，系Z公司、上海XX有限公司、上海XX投资中心（有限合伙）实际经营人，户籍地江西省上饶市信州区，暂住上海市徐汇区；因本案于2018年5月25日被取保候审。辩护人吴延佳，上海市浩信律师事务所律师。上海市浦东新区……