劳动争议 （2019）冀02民终7777号

被告经营的轮胎分解厂有一定经营场所、设备及雇佣人员，但该厂未领取营业执照或在工商部门备案，被告属非法用工单位经营者。被告经营分解厂期间雇佣原告工作，并支付给原告相应报酬。原告在该厂工作期间受伤后，向仲裁委申诉要求确认与被告存在非法用工关系，该委决定不予受理后原告可以依法向本院起诉。根据本案现有证据，原告为被告工作受伤时，与被告间存在非法用工关系。综上所述，原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《工伤保险条例》第六十六条、《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第一条、第二条之规定，判决如下：2018年6月30日原告李天在被告王汝超的轮胎分解厂工作受伤时与被告间存在非法用工关系。案件受理费10元，由被告王汝超负担，于本判决生效之日起三日内向本院起诉。本院二审审理中上诉人提交证据，提交玉田县窝洛沽镇西王家桥村村委会证明，以及玉田县生态环境保护工作领导小组办公室文件（玉生态环领办【2018】113号文件），欲证明轮胎分解厂为上诉人父亲经营。被上诉人对上述两份证据的真实性及证明目的均不认可。本院对该两份证据认定如下：村委会系村民选举产生的群众性自治组织，不

被告经营的轮胎分解厂有一定经营场所、设备及雇佣人员，但该厂未领取营业执照或在工商部门备案，被告属非法用工单位经营者。被告经营分解厂期间雇佣原告工作，并支付给原告相应报酬。原告在该厂工作期间受伤后，向仲裁委申诉要求确认与被告存在非法用工关系，该委决定不予受理后原告可以依法向本院起诉。根据本案现有证据，原告为被告工作受伤时，与被告间存在非法用工关系。综上所述，原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《工伤保险条例》第六十六条、《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第一条、第二条之规定，判决如下：2018年6月30日原告李天在被告王汝超的轮胎分解厂工作受伤时与被

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7777号上诉人（原审被告）：王汝超，男，1987年8月23日生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。被上诉人（原审原告）：李天，男，1978年8月23日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：蒋爱明，河北伯雍律师事务所律师。上诉人王汝超诉被上诉人李天劳动争议纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初712号民……