机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏06民终1736号

一、关于人寿公司与人保公司在商业三者险范围内赔偿比例的认定。人寿公司与人保公司均向法院提供了内容相同的第三者责任商业保险条款一份，其条款第十二条约定：“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的保险限额内承担赔偿责任。”故认定对交强险外的损失应由两保险公司按照商业三者险限额的比例负担。二、关于两保险公司可否因刘祥林的超载行为扣除商业三者险部分10%的免赔率。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第二款规定，保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务；第十三条规定，投保人对保险人履行了符合本

一、关于人寿公司与人保公司在商业三者险范围内赔偿比例的认定。人寿公司与人保公司均向法院提供了内容相同的第三者责任商业保险条款一份，其条款第十二条约定：“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的保险限额内承担赔偿责任。”故认定对交强险外的损失应由两保险公司按照商业三者险限额的比例负担。二、关于两保险公司可否因刘祥林的超载行为扣除商业三者险部分10%的免赔率。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1736号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼。负责人王焕峰，该公司总经理。委托代理人杜建国，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许祥。被上诉人（原审原告）吕素芹。被上诉人（原审原告）王某。被上诉人（原审原告……