劳动争议 (2017)青01民终1682号
裁判要旨
杨智勇曾就所诉事项向西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委于2017年9月11日作出《不予受理案件通知书》,对杨智勇请求仲裁的事项不予受理。因此,本案系对劳动争议仲裁委员会作出的书面不予受理案件通知书不服,而向人民法院提起的诉讼。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条虽然明确规定,对劳动争议仲裁委员会不予受理的劳动争议仲裁申请,申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。但《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第八条亦明确规定,劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中,杨智勇与用人单位四川骏逸富顿科技有限公司签订《劳动合同》,用人单位所在地为四川省成都市金牛区兴平路100号,不属于西宁市城中区人民法院辖区;合同中虽然约定杨智勇的工作地点为青海省,但该约定不明确,无法确定管辖。综上,杨智勇的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受诉人民法院管辖的起诉条件,其上诉请求不能成立。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:
摘要
杨智勇曾就所诉事项向西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委于2017年9月11日作出《不予受理案件通知书》,对杨智勇请求仲裁的事项不予受理。因此,本案系对劳动争议仲裁委员会作出的书面不予受理案件通知书不服,而向人民法院提起的诉讼。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条虽然明确规定,对劳动争议仲裁委员会不予受理的劳动争议仲裁申请,申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。但《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第八条亦明确规定,劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中,杨智勇与用人单位四川骏逸富顿科技有限公司签订《劳
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)青01民终1682号上诉人(原审起诉人):杨智勇,男,汉族,1974年1月31日出生,公民身份号码×××,住青海省西宁市。上诉人杨智勇因劳动争议纠纷一案,不服青海省西宁市城中区人民法院(2017)青0103民初2881号民事裁定,向本院提起上……