机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏06民终3678号

公民的人身权、财产权受法律保护。蔡协丽因本起交通事故造成的人身、财产损失，依法应先由安心保险公司在机动车交强险限额范围内赔偿；不足部分，由侵权人按责赔偿。安心保险公司抗辩陈新驾驶的车辆从事商业运营用途，但未能提供相应证据，故法院不予采信。蔡协丽的伤情构成九级伤残，安心保险公司虽提出异议并向法院提交了重新鉴定伤残的申请。法院认为该鉴定由南通三院司法鉴定所具体实施，该所及鉴定人员均具有司法鉴定资质，对伤残等级的确定，均符合相应的标准和条件，该鉴定意见可以作为本案裁判的依据予以确认。故对安心保险公司提出的重新鉴定伤残等级的申请，法院不予采纳。 依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，蔡协丽因本起事故造成的经济损失：医疗费55724.99元（含担架费240元、救护车费1100元）、住院伙食补助费486元（18元/天×27天）、营养费900元（10元/天×90天）、鉴定费2820元、残疾赔偿金188800元（47200元/年×20年×20%）、被扶养人生活费9820.67元（29462元/

公民的人身权、财产权受法律保护。蔡协丽因本起交通事故造成的人身、财产损失，依法应先由安心保险公司在机动车交强险限额范围内赔偿；不足部分，由侵权人按责赔偿。安心保险公司抗辩陈新驾驶的车辆从事商业运营用途，但未能提供相应证据，故法院不予采信。蔡协丽的伤情构成九级伤残，安心保险公司虽提出异议并向法院提交了重新鉴定伤残的申请。法院认为该鉴定由南通三院司法鉴定所具体实施，该所及鉴定人员均具有司法鉴定资质，对伤残等级的确定，均符合相应的标准和条件，该鉴定意见可以作为本案裁判的依据予以确认。故对安心保险公司提出的重新鉴定伤残等级的申请，法院不予采纳。 依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终3678号 上诉人（原审被告）：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区。 法定代表人：黄胜，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：蔡协丽，女，1964年10月29日生，汉族，住江苏省启东市。 被上诉人（原审被告）：陈新，男，1957年11月17日生，汉族，住江苏省启东市。 上诉人安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司……