借款合同纠纷 (2015)郑民二终字第1708号
裁判要旨
债务应当清偿。本案中,被告河南国人实业有限公司与原告李兴业签订的《借贷协议》系双方真实意思表示,该协议合法有效。原告向被告转账30万元,有被告出具的收据及原告银行转款赁证为凭,被告河南国人实业有限公司于2014年10月21日偿还原告本金10万元,并支付利息至2014年8月28日,该院予以确认。原告请求判令被告偿还原告欠款20万元的诉请,根据双方签订的协议、转款凭证及双方庭审中认定的事实,该院予以支持。原告请求判令被告支付原告利息4.4万元(暂计至2015年2月21日),以后的利息以本金20万元为基数计算至实际支付之日,对此诉请被告认为原告要求利息过高,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定,结合原告的计算依据、计算方法及《借贷协议》中的约定,经审查本院认为,原告请求利息过高,故该院按中国人民银行同期贷款利率的四倍予以支持为宜,经计算利息为10600元(暂计至2014年10月21日),因被告于2014年10月21日还款10万元,故自2014年10月22日以后的利息以本金20万元为基数参照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至借款实际偿还之日止。原审法院依照《中华
摘要
债务应当清偿。本案中,被告河南国人实业有限公司与原告李兴业签订的《借贷协议》系双方真实意思表示,该协议合法有效。原告向被告转账30万元,有被告出具的收据及原告银行转款赁证为凭,被告河南国人实业有限公司于2014年10月21日偿还原告本金10万元,并支付利息至2014年8月28日,该院予以确认。原告请求判令被告偿还原告欠款20万元的诉请,根据双方签订的协议、转款凭证及双方庭审中认定的事实,该院予以支持。原告请求判令被告支付原告利息4.4万元(暂计至2015年2月21日),以后的利息以本金20万元为基数计算至实际支付之日,对此诉请被告认为原告要求利息过高,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民二终字第1708号上诉人(原审被告)河南国人实业有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区金水东路南、农业东路西1幢19层1905号房。代码证号78806052-6。法定代表人袁国人,总经理。委托代理人魏昭,河南银基律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李兴业,男,1968年9月29日出生,汉族。委托代理人上官绪波,河南成务律师事务所律师。上诉人河……