提供劳务者受害责任纠纷 (2012)亳民一终字第00834号
裁判要旨
原审原告张浩、原审被告李培培作为原审被告葛王林的雇员,在同为葛王林工作的过程中,张浩被飞散的碎砂轮打在面部及左眼上,导致受伤的事实清楚,证据充分,作为雇主的葛王林应当承担赔偿责任。张浩诉请合理部分,予以支持;葛王林的其与李培培、张浩不存在雇佣关系的抗辩意见,因有张浩、李培培的陈述,视听资料能够证明存在雇佣关系,而葛王林未提供任何证据进行驳斥,不予采信。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条的规定,原审判决如下:一、葛王林于判决生效后15日内赔偿原告张浩的各项损失129456元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3385元,由原告张浩负担545元,由被告葛王林负担2840元。宣判后,葛王林不服,并书面向本院提起上诉称:原审判决错误。葛王
摘要
原审原告张浩、原审被告李培培作为原审被告葛王林的雇员,在同为葛王林工作的过程中,张浩被飞散的碎砂轮打在面部及左眼上,导致受伤的事实清楚,证据充分,作为雇主的葛王林应当承担赔偿责任。张浩诉请合理部分,予以支持;葛王林的其与李培培、张浩不存在雇佣关系的抗辩意见,因有张浩、李培培的陈述,视听资料能够证明存在雇佣关系,而葛王林未提供任何证据进行驳斥,不予采信。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)亳民一终字第00834号上诉人(原审被告)葛王林,男,1983年9月22日出生,汉族,住安徽省蒙城县。委托代理人葛绍山,男,1976年2月25日出生,汉族,住安徽省蒙城县。被上诉人(原审原告)张浩,男,1992年4月16日出生,汉族,住安徽省蒙城县。委托代理人王鸽,安徽文州律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李培培,男,1984年3月23日出生……