不当得利纠纷 (2019)云26民终1179号

案号
(2019)云26民终1179号
法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-11-22

裁判要旨

不当得利是指无法律上的依据而受益,致使他人受损的事实。构成不当得利必须符合以下四个构成要件:1.一方取得利益;2.一方受到损失;3.取得利益与所受损失之间存在因果关系;4.法律上没有明确的依据。本案中,高际转交杨雪的相关费用,系其在履行工作职责中收取的壮华公司与康凯公司签订《前期物业管理服务合同》约定的相关费用,杨雪将收取的物管费等费用已移交壮华公司,杨雪、高际并没有取得利益。康凯公司提交的证据不能证明杨雪、高际代为收取的物管费符合不当得利的四个构成要件,对此应当承担举证不能的不利后果。康凯物公司的诉讼请求,无事实依据,一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:驳回云南康凯物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费3060元,减半收取计1530元,由康凯公司负担。本院二审期间,康凯公司围绕自己的上诉主张,杨雪、高际围绕自己的答辩意见,除一审提交的证据外,在二审均未提交新的证据。二审审理中,经本院征询各方当事人对一审认定本案法律事实的意见,杨雪、高际无异议。康凯公司提出如下异议:1.一审认定杨雪的主要职责是对康凯

摘要

不当得利是指无法律上的依据而受益,致使他人受损的事实。构成不当得利必须符合以下四个构成要件:1.一方取得利益;2.一方受到损失;3.取得利益与所受损失之间存在因果关系;4.法律上没有明确的依据。本案中,高际转交杨雪的相关费用,系其在履行工作职责中收取的壮华公司与康凯公司签订《前期物业管理服务合同》约定的相关费用,杨雪将收取的物管费等费用已移交壮华公司,杨雪、高际并没有取得利益。康凯公司提交的证据不能证明杨雪、高际代为收取的物管费符合不当得利的四个构成要件,对此应当承担举证不能的不利后果。康凯物公司的诉讼请求,无事实依据,一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《

正文(节选)

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云26民终1179号上诉人(原审原告):云南康凯物业服务有限公司,住所地:昆明市西山区阳光花园旭苑28幢2单元701号。法定代表人:敖治武,该公司董事长。委托诉讼代理人:王正梅,云南七乡律师事务所执业律师,特别授权。被上诉人(原审被告):杨雪,女,1987年5月13日生,汉族,云南省文山市人,住文山市。委托诉讼代理人:侬立勇,云南杨……