合伙协议纠纷 （2016）闽06民终2337号

企业的经营者有权依法处理企业的债权债务，原、被告及案外人对共同经营的企业账款依法处置，符合法律规定。被告吴子煌尚欠原告方建和合伙债务利息，有其出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，被告吴子煌应予以返还。原告方建和要求被告吴子煌偿还欠款34775元的请求，本院予以支持；要求被告吴子煌支付自起诉之日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率参照逾期罚息的标准计付违约金的请求，因双方并未约定违约条款，且该款系利息，不得重复计息，故原告的该请求依法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第四十七条的规定，判决如下：一、被告吴子煌应于本判决生效之日起十日内偿还原告方建和款项34775元。二、驳回原告方建和的其他诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证：上诉人提交证据一：（98）漳证内经字第237号《股权转让合同公证书》、《漳州六甲塑胶工业有限公司股权转让合同》

企业的经营者有权依法处理企业的债权债务，原、被告及案外人对共同经营的企业账款依法处置，符合法律规定。被告吴子煌尚欠原告方建和合伙债务利息，有其出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，被告吴子煌应予以返还。原告方建和要求被告吴子煌偿还欠款34775元的请求，本院予以支持；要求被告吴子煌支付自起诉之日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率参照逾期罚息的标准计付违约金的请求，因双方并未约定违约条款，且该款系利息，不得重复计息，故原告的该请求依法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及最高人民法院关于贯彻执行《中华

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终2337号上诉人（原审被告）吴子煌，男，1962年8月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托代理人林海木，福建嘉铠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）方建和，男，1958年8月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：林少辉，福建南州律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭集介，福建南州律师事务所实习律师。上诉人吴子煌因……