劳动争议 （2017）京01民终1335号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王宝俊、考美娟、姜利敏、王子壬虽主张王健健系因工死亡，但未提交由相关行政机构作出的王健健系因工死亡的工伤认定结论，故王宝俊、考美娟、姜利敏、王子壬要求香港辉昊公司支付因工死亡产生的丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金的诉讼请求，依据不足，法院不予支持。应当指出，王宝俊、考美娟、姜利敏、王子壬主张工伤赔偿，必须要经过工伤认定，这是解决工伤赔偿的先决条件。王宝俊、考美娟、姜利敏、王子壬要求支付“王健健的尸体存放费”及精神抚慰金的诉讼请求，不属于劳动争议案件受理范围，法院亦不予处理。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王宝俊、考美娟、姜利敏、王子壬的诉讼请求。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案中，王宝俊、考美娟、姜利敏、王子壬主张王健健系因工死亡，要求香港辉昊公司按照《工伤保险条例》规定的项目和标准赔偿其工伤亡保险待遇。经相关行政机构工伤认定

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王宝俊、考美娟、姜利敏、王子壬虽主张王健健系因工死亡，但未提交由相关行政机构作出的王健健系因工死亡的工伤认定结论，故王宝俊、考美娟、姜利敏、王子壬要求香港辉昊公司支付因工死亡产生的丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金的诉讼请求，依据不足，法院不予支持。应当指出，王宝俊、考美娟、姜利敏、王子壬主张工伤赔偿，必须要经过工伤认定，这是解决工伤赔偿的先决条件。王宝俊、考美娟、姜利敏、王子壬要求支付“王健健的尸体存放费”及精神抚慰

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终1335号上诉人(原审原告)：王宝俊（兼上诉人考美娟、姜利敏、王子壬之委托诉讼代理人），男，1957年3月29日出生。委托诉讼代理人：王晓菲（王宝俊之女），1982年2月15日出生，北京丰汇物业公司职员，住北京市昌平区。上诉人(原审原告)：考美娟，女，1954年12月22日出生。上诉人(原审原告)：王子壬，男，2014年7月9日出生。上……