机动车交通事故责任纠纷 （2015）临中民终字第259号

上诉人彭波提交的张新永的证人证言，没有其他证据加以佐证，且与本案没有直接的关联性，本院不作为本案的定案证据使用。本院审理查明的法律事实与一审一致，不再赘述。针对本案上述争议焦点，本院评判如下：一、关于被上诉人胡文山的损失应如何进行认定的问题。本院认为，被上诉人胡文山在一审审理过程中针对其主张的车辆受损情况提交了16张发票及一份结算清单。上诉人彭波认为该16张发票不能证实所载费用系本案真实发生的损害结果，只要依法纳税，修理厂可以开具任何数据的发票，被上诉人胡文山有恶意扩大损失的嫌疑。但上诉人彭波在本案一、二审审理过程中均没有提交证据加以证实修理厂虚开发票，不能推翻被上诉人胡文山提交的16张发票的真实合法性。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据上述法律及司法解释的规定，上诉人彭波应承担举证不能的不利后果，其上诉理由没

上诉人彭波提交的张新永的证人证言，没有其他证据加以佐证，且与本案没有直接的关联性，本院不作为本案的定案证据使用。本院审理查明的法律事实与一审一致，不再赘述。针对本案上述争议焦点，本院评判如下：一、关于被上诉人胡文山的损失应如何进行认定的问题。本院认为，被上诉人胡文山在一审审理过程中针对其主张的车辆受损情况提交了16张发票及一份结算清单。上诉人彭波认为该16张发票不能证实所载费用系本案真实发生的损害结果，只要依法纳税，修理厂可以开具任何数据的发票，被上诉人胡文山有恶意扩大损失的嫌疑。但上诉人彭波在本案一、二审审理过程中均没有提交证据加以证实修理厂虚开发票，不能推翻被上诉人胡文山提交的16张发票的

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临中民终字第259号上诉人（原审被告）彭波。被上诉人（原审原告）胡文山。委托代理人张正义，临沧市法律援助中心律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）李华伟。被上诉人（原审被告）李明华。原审被告中国人民财产保险股份有限公司耿马支公司。住所地：耿马县城震兴路**号。法定代表人王守荣。上诉人彭波因与被上诉人胡文山、李华伟、李明华，原审被告中……