劳动争议 (2017)新01民终2619号
裁判要旨
秦芙容经劳动和社会保障部门认定为工伤并被评定为九级伤残,应依法享受工伤保险待遇。关于江南包装主张在劳动能力鉴定过程中其不知情,鉴定程序不合法,故对秦芙容构成工伤和伤残等级不予认可的理由,一审法院认为,职工认为是工伤,用人单位认为不是工伤的,由用人单位承担举证责任,秦芙容受伤后经社保部门认定为工伤、劳动鉴定委员会鉴定为九级伤残,江南包装未举证证实秦芙容不是工伤,也未举证工伤认定和伤残鉴定违反法律规定,其当庭陈述在仲裁开庭时知道了工伤认定和伤残鉴定,后向相关部门提出异议,但相关部门未进行处理,故秦芙容该主张不成立,一审法院不予采纳。关于解除劳动关系,根据《工伤保险条例》第三十七条规定,秦芙容因工致残被鉴定为九级伤残,可以提出解除劳动合同,秦芙容于2016年5月12日向仲裁委申请仲裁,故双方劳动关系于该日解除。关于一次性伤残就业补助金,一审法院认为,《工伤保险条例》第三十七条规定,职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的,享受以下待遇:(一)从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金,标准为:七级伤残为13个月的本人工资,八级伤残为11个月的本人工资,九级伤残为9个月的本人工资,十级伤残为7个
摘要
秦芙容经劳动和社会保障部门认定为工伤并被评定为九级伤残,应依法享受工伤保险待遇。关于江南包装主张在劳动能力鉴定过程中其不知情,鉴定程序不合法,故对秦芙容构成工伤和伤残等级不予认可的理由,一审法院认为,职工认为是工伤,用人单位认为不是工伤的,由用人单位承担举证责任,秦芙容受伤后经社保部门认定为工伤、劳动鉴定委员会鉴定为九级伤残,江南包装未举证证实秦芙容不是工伤,也未举证工伤认定和伤残鉴定违反法律规定,其当庭陈述在仲裁开庭时知道了工伤认定和伤残鉴定,后向相关部门提出异议,但相关部门未进行处理,故秦芙容该主张不成立,一审法院不予采纳。关于解除劳动关系,根据《工伤保险条例》第三十七条规定,秦芙容因工致
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终2619号上诉人(原审被告):新疆江南包装有限公司。住所地:乌鲁木齐市头屯河区头屯河公路****号。法定代表人:项光佑,新疆江南包装有限公司总经理。委托诉讼代理人:吴菊听,女,1969年10月16日出生,汉族,新疆江南包装有限公司经理,住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人:吴莉,新疆四维律师事务所律师。被上诉人(原审原……