机动车交通事故责任纠纷 （2017）京02民终10188号

郑会平驾驶×××号小客车与季维江发生交通事故，经交管部门出具事故认定书认定郑会平负事故全部责任。郑会平驾驶的机动车在中煤河北分公司投保了交强险，在人保涿州支公司投保商业三者险，故先由中煤河北分公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由人保涿州支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由郑会平予以赔偿。人保涿州支公司不认可季维江除第一次住院外的治疗行为与本案有关，但其未提交相关证据予以证明其主张，对此法院不予采信。关于住院伙食补助费，根据季维江住院情况，季维江主张合理，法院予以支持；关于营养费，季维江主张标准过高，法院根据其伤情，酌情确定为8000元；关于护理费，季维江主张的标准缺乏充分证据支持，结合相关票据法院根据其伤情酌情确定为45320元；关于误工费，根据季维江伤情医院诊断证明，法院酌情确定为33000元；关于交通费，根据季维江就医情况，法院酌情确定为1000元；关于残疾赔偿金，季维江为非农业家庭户，按照城镇标准计算为宜，根据其伤残赔偿指数计算20年得171825元；关于被扶养人生活费，季维江之父季光昌出生于1938年9月11日，季维江

郑会平驾驶×××号小客车与季维江发生交通事故，经交管部门出具事故认定书认定郑会平负事故全部责任。郑会平驾驶的机动车在中煤河北分公司投保了交强险，在人保涿州支公司投保商业三者险，故先由中煤河北分公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由人保涿州支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由郑会平予以赔偿。人保涿州支公司不认可季维江除第一次住院外的治疗行为与本案有关，但其未提交相关证据予以证明其主张，对此法院不予采信。关于住院伙食补助费，根据季维江住院情况，季维江主张合理，法院予以支持；关于营养费，季维江主张标准过高，法院根据其伤情，酌情确定为8000元

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终10188号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司，营业场所涿州市教军场街43号。负责人：张希鹏，总经理。委托诉讼代理人：赵天姣，河北博典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：季维江，男，1969年12月31日出生，现住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王艳，北京市元甲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑会平，男，1……