居间合同纠纷 （2015）邢民申字第38号

黄凤敏与宁文校之间口头的居间协议，合法有效。经被申请人联系，申请人与袁学华签订了“荒岗土地使用转让合同”。被申请人作为居间人促成“荒岗土地使用权转让合同”成立，有权按照约定收取报酬25万元。根据申请人提供的现有证据，无法证明被告有故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，故对申请人的要求被告返还25万元的请求法院不予支持并无不当。另，申请人申请再审时提交的证据，经审查不属于法律规定的新证据范畴，申请人的再审申请理由因理据不足本院难以支持。综上，黄凤敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黄凤敏的再审申请。审　判　长　　郭宏平审　判　员　　程东湘代理审判员　　张　伟二〇一五年三月三十一日书　记　员　　曹　菲

黄凤敏与宁文校之间口头的居间协议，合法有效。经被申请人联系，申请人与袁学华签订了“荒岗土地使用转让合同”。被申请人作为居间人促成“荒岗土地使用权转让合同”成立，有权按照约定收取报酬25万元。根据申请人提供的现有证据，无法证明被告有故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，故对申请人的要求被告返还25万元的请求法院不予支持并无不当。另，申请人申请再审时提交的证据，经审查不属于法律规定的新证据范畴，申请人的再审申请理由因理据不足本院难以支持。综上，黄凤敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黄

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邢民申字第38号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄风敏，女，1958年10月10日出生，汉族，住河北省邢台县。委托代理人：温玉山，邢台县会宁邢州法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁文校，男，1968年2月28日出生，汉族，住河北省邢台县。委托代理人：宋忆平，河北松明律师事务所律师。再审申请人黄风敏因与被申请人宁文校居……