商品房预售合同纠纷 （2017）辽01民终207号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》已解除，原告主张给付被告购房款2259625元的利息（自2011年7月3日至2014年7月9日止）。对于原告该主张的利息起算时间，原告提供的赵洪权与被告荣盛公司于2011年4月25日签订的《商品房买卖合同》一份、2011年7月3日赵洪权购房发票二份，上述三份证据均为复印件，不予认定。故关于原告主张利息自2011年7月3日起算的诉讼请求，不予支持。关于原告购买房屋的时间，已有生效判决已确认原告与赵洪权于2012年4月购买被告诉争房屋，且在该份生效判决在已确认房屋购买时间为2012年4月的情况下，已确认原告的利息诉讼请求自2014年7月10日起计算，对于2012年4月起至2014年7月9日之间的利息要求，属于重复诉讼，不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告史磊的诉讼请求。案件受理费6850元，因适用简易程序减半收取3425元，由原告史磊负担。二审期间，本院到沈阳市房产局就涉案房屋登记备案情况进行核实。该局反馈信息为，因双方商品房买卖合同已经解除，现登记信息中已不存在双方

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》已解除，原告主张给付被告购房款2259625元的利息（自2011年7月3日至2014年7月9日止）。对于原告该主张的利息起算时间，原告提供的赵洪权与被告荣盛公司于2011年4月25日签订的《商品房买卖合同》一份、2011年7月3日赵洪权购房发票二份，上述三份证据均为复印件，不予认定。故关于原告主张利息自2011年7月3日起算的诉讼请求，不予支持。关于原告购买房屋的时间，已有生效判决已确认原告与赵洪权于2012年4月购买被告诉争房屋，且在该份生效判决在已确认房屋购买时间为2012年4月的情况下，已确认原告的利息诉讼请

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终207号上诉人（原审原告）：史磊，女，1976年8月22日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳荣盛房地产开有限公司，住所地沈阳市沈北新区梅江北街18号。法定代表人：代国亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张莹，女，1989年7月17日出生，汉族，该公司工作人员。上诉人史磊因与被上诉人沈阳荣盛房地产开有限公司（……