诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2014）南市民二终字第371号

《补充协议》是对主合同第六条出现调解结案的代理费用进行了变更，理解错误。（1）《补充协议》仅仅是专门针对主合同第六条以判决输赢结案情况下律师基本代理费的补充。补充协议是在一审判决上诉人对南管燃气80％股权不拥有权益的情况下，当时双方针对二审以判决输赢为结案方式的律师基本代理费做出修改。补充协议不适用于调解结案的情形，仅适用于判决的情形，即如二审判决上诉人拥有南管燃气80％股权，则应支付的律师代理费为400万元；如二审判决被上诉人不拥有80％股权，则上诉人需支付的律师代理费为150万元整，因上诉人已经预付律师代理费250万元整，因此如判决上诉人不拥有南管燃气80％股权，被上诉人应退还上诉人100万元的预付费用。根据主合同约定，对于如出现判决上诉人不拥有南管股权80％权益的情形下，上诉人仅需支付被上诉人50万元律师代理费，补充协议中增加了100万元基本代理费，指的就是针对判决情形下基本代理费的增加，并未涉及对整个案件以调解、和解为结案方式的律师代理费进行调整修改，更没有变更总的律师代理费。（2）一审法院对于如何支付律师代理费的理解自相矛盾。首先，一审法院实际理解补充协议是对判决输赢为结案结

《补充协议》是对主合同第六条出现调解结案的代理费用进行了变更，理解错误。（1）《补充协议》仅仅是专门针对主合同第六条以判决输赢结案情况下律师基本代理费的补充。补充协议是在一审判决上诉人对南管燃气80％股权不拥有权益的情况下，当时双方针对二审以判决输赢为结案方式的律师基本代理费做出修改。补充协议不适用于调解结案的情形，仅适用于判决的情形，即如二审判决上诉人拥有南管燃气80％股权，则应支付的律师代理费为400万元；如二审判决被上诉人不拥有80％股权，则上诉人需支付的律师代理费为150万元整，因上诉人已经预付律师代理费250万元整，因此如判决上诉人不拥有南管燃气80％股权，被上诉人应退还上诉人100

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民二终字第371号上诉人（一审被告）：南方黑芝麻集团股份有限公司。委托代理人：闭广荣。委托代理人：卢涛，广西广盟律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：广西冠益律师事务所。委托代理人：蒋艳兰，广西冠益律师事务所律师。上诉人南方黑芝麻集团股份有限公司因与被上诉人广西冠益律师事务所委托代理合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2014）……