借款合同纠纷 （2019）陕0523民初4102号
裁判要旨
合法的金融借款合同受法律保护，原告起诉依据的确权协议来源于之前的借款合同，而被告徐玉琴不是原借款合同的借款人或者担保人，该确权还款协议书系原借款合同的有效组成部分，庭审中，原告提交证据，原借款人及担保人并未到庭，原借款合同关系的真实、合法性无法查明，现原告仅依据该确权还款协议要求被告徐玉琴承担还款责任的请求本院不予支持；被告徐某某为该两笔借款的经办人员，原告按照内部管理规定，将该两笔借款确权到被告徐某某名下不属于民事法律关系调整范围。 综上，为了维护当事人的合法权益。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告大荔县XX社的诉讼请求。 案件受理费7600元，减半收取，由原告大荔县XX社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员 杨冬 二0一九年十二月二十六日 书 记 员 高依晗 1
摘要
大荔县农村信用合作联社与徐成林,徐玉琴借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省大荔县人民法院 民事判决书 (2019)陕0523民初4102号 原告：大荔县XX社，住所地大荔县，组织机构代码：XXXXXXXXXXXX。 法定代表人：李建忠，该社理事长。 委托诉讼代理人：党伯礼，陕西谏言律师事务所律师。 被告：徐玉琴，女，1971年3月7日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：徐某某，男，1968年12月24日出生，汉族……