劳动争议 (2019)闽06民终3193号
裁判要旨
钱东华提出2018年4月1日至2021年3月31日止的第三份合同系无效合同,但钱东华未提供相关证据予以佐证,钱东华该主张,缺乏证据,一审法院不予支持,故钱东华提出大北农公司应支付未签订书面合同的双倍工资,缺乏事实和法律依据,一审法院不予支持。钱东华、大北农公司合同约定工作地点为福建省,大北农公司通知钱东华2019年5月8日调动至大北农武平工厂洗消中心支援工作,钱东华以卡未到及通知书未盖公章为由,要求公司盖公章,并表示其5月12日再去武平报到,据此,钱东华主张大北农公司擅自变更工作地点,与事实不符;钱东华上班至2019年5月10日,之后就未再去公司上班,并于2019年5月14日提起仲裁,请求裁决钱东华与大北农公司从2019年5月12日起解除劳动关系,是钱东华先向仲裁提出解除原、被告双方劳动关系的,而非大北农公司解除与钱东华的劳动关系的,故钱东华主张大北农公司违法解除与钱东华的劳动关系,与事实不符,一审法院不予支持,大北农公司并没有违法解除与钱东华的劳动关系,故钱东华主张大北农公司应支付违法解除劳动关系的赔偿金,缺乏事实和法律依据,一审法院不予支持。钱东华未如约至武平工厂报到,也没有说明缘
摘要
钱东华提出2018年4月1日至2021年3月31日止的第三份合同系无效合同,但钱东华未提供相关证据予以佐证,钱东华该主张,缺乏证据,一审法院不予支持,故钱东华提出大北农公司应支付未签订书面合同的双倍工资,缺乏事实和法律依据,一审法院不予支持。钱东华、大北农公司合同约定工作地点为福建省,大北农公司通知钱东华2019年5月8日调动至大北农武平工厂洗消中心支援工作,钱东华以卡未到及通知书未盖公章为由,要求公司盖公章,并表示其5月12日再去武平报到,据此,钱东华主张大北农公司擅自变更工作地点,与事实不符;钱东华上班至2019年5月10日,之后就未再去公司上班,并于2019年5月14日提起仲裁,请求裁决
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽06民终3193号 上诉人(原审原告):钱东华,男,1965年2月24日出生,汉族,户籍地湖北省武汉市江汉区,现住厦门市海沧区。 被上诉人(原审被告):漳州大北农农牧科技有限公司,住所地漳州市芗城区金峰开发区漳州市西站高速引路北侧。统一社会信用代码913506026784913256。 法定代表人:范伟,总经理。 委托诉讼代理人:吴大锦,……