机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第1671号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。案涉保险合同投保单虽然有投保人陈海民签字，但并不足以证明保险公司对案涉车辆的被保险人陈海民或实际所有人鞠宏已就相关免责条款尽到特别提示和明确说明义务，故应由其公司承担举证不能的法律后果，该免责条款不产生法律效力。原审因此判决保险公司在交强险及商业险范围内承担相应的赔偿责任，符合法律规定。综上，保险公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司靖江支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　顾晓威代理审判员　　李少飞代理审判员　　张　勇二〇一四年十月十四日书　记　员　　李　彤附相关法律条文：《中华人

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。案涉保险合同投保单虽然有投保人陈海民签字，但并不足以证明保险公司对案涉车辆的被保险人陈海民或实际所有人鞠宏已就相关免责条款尽到特别提示和明确说明义务，故应由其公司承担举证不能的法律后果，该免责条款不产生法律效力。原审因此判决保险公司在交强险及商业险范围内承担相应的赔偿责任，符合法律规定。综上

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1671号上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市靖城镇协和小区1幢02、202号。负责人王金华。委托代理人章黎。被上诉人（原审原告）吴文美。被上诉人（原审原告）黄爱华。被上诉人（原审原告）黄正国。被上诉人（原审原告）黄兰华。被上诉人（原审原告）黄军国。上述五被上诉人的共同委托代理人蔡华。被上诉人（原审被告……