承包地征收补偿费用分配纠纷 (2021)浙05民终169号
裁判要旨
土地补偿费是对经由征收消灭的集体土地所有权的补偿,集体土地所有权的权利主体是农民集体,据此土地补偿费的受益主体也只能是农民集体。一般而言,只要具有集体经济组织的成员资格,就应具有相应的分配权。集体土地所有权的替代物价值(即土地补偿费金额)的大小与集体组织成员的劳动没有关系,土地补偿费也并非经营性收益,按照成员权理论,就土地补偿费而言,每个集体经济组织成员的分配权应当是均等的。因此,就土地补偿费分配事宜引起的纠纷,法院可以直接对当事人的分配请求权进行处理。本案中,根据陶华志提供分配表的情况看,以及双方陈述和其他举证情况看,应确认后村组此次分配的款项来源于出借留用地货币补偿金所得利息款项,其性质不是土地补偿费,而应属于集体经济组织的经营性收益。该款项分配范围及标准,属于村民自治的事项,司法权不应直接进行干预,故本案不属于法院受案范围,陶华志的起诉应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,裁定:驳回陶华志的起诉。 本院认为:陶华志以后村组侵害其作为集体经济组织成员合法权益为由,诉请判令后村组支
摘要
土地补偿费是对经由征收消灭的集体土地所有权的补偿,集体土地所有权的权利主体是农民集体,据此土地补偿费的受益主体也只能是农民集体。一般而言,只要具有集体经济组织的成员资格,就应具有相应的分配权。集体土地所有权的替代物价值(即土地补偿费金额)的大小与集体组织成员的劳动没有关系,土地补偿费也并非经营性收益,按照成员权理论,就土地补偿费而言,每个集体经济组织成员的分配权应当是均等的。因此,就土地补偿费分配事宜引起的纠纷,法院可以直接对当事人的分配请求权进行处理。本案中,根据陶华志提供分配表的情况看,以及双方陈述和其他举证情况看,应确认后村组此次分配的款项来源于出借留用地货币补偿金所得利息款项,其性质不
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙05民终169号 上诉人(原审原告):陶华志,男,汉族,1962年10月31日出生,住安吉县。 委托诉讼代理人:邰万**,浙江振源律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):安吉县灵峰街道灵峰村后村村民组,住所地安吉县灵峰街道灵峰村。 代表人:王朝龙。 委托诉讼代理人:王晓波、李家斌,浙江昌硕律师事务所律师。 上诉人陶华志因与被上诉人安吉县灵……