机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫05民终2824号
裁判要旨
任何人驾驶机动车上路行驶,均应遵守交通规则以保障己身和他人的人身、财产安全,违反交通规则致伤他人应予积极救治并赔偿他人因事故而致的损害。本案之所以引发争议,主要在于原被告争议的整理尸体、停尸费用属于何种性质的赔偿项目;以及投保车辆肇事后逃逸应否免除被告保险公司的赔偿责任。关于原告提供的送尸、检验、停尸、整容费以及清洗整形缝合费用,因原告已请求丧葬费,另外请求整理尸体、尸容费用,没有法律依据,故法院不予支持。关于肇事后逃逸从而免除保险人的保险责任这一商业第三者责任免责条款,由于被告保险公司并未提供证据证明其向投保人就免责条款作了提示或者告知义务。故不能免除被告保险公司的责任。关于原告请求的交通费用,法院可予酌情解决其合理请求。关于原告主张的精神损害赔偿,被告以涉及刑事责任的不应当赔偿,理由不成立。因为涉及刑事责任不赔偿的前提是刑事附带民事诉讼或单独提起精神损害赔偿。故原告主张的精神损害赔偿以50000元为宜。为维护当事人的合法权益,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、
摘要
任何人驾驶机动车上路行驶,均应遵守交通规则以保障己身和他人的人身、财产安全,违反交通规则致伤他人应予积极救治并赔偿他人因事故而致的损害。本案之所以引发争议,主要在于原被告争议的整理尸体、停尸费用属于何种性质的赔偿项目;以及投保车辆肇事后逃逸应否免除被告保险公司的赔偿责任。关于原告提供的送尸、检验、停尸、整容费以及清洗整形缝合费用,因原告已请求丧葬费,另外请求整理尸体、尸容费用,没有法律依据,故法院不予支持。关于肇事后逃逸从而免除保险人的保险责任这一商业第三者责任免责条款,由于被告保险公司并未提供证据证明其向投保人就免责条款作了提示或者告知义务。故不能免除被告保险公司的责任。关于原告请求的交通费
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终2824号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。住所地山西省长治市城西路**号。负责人:王彤宇,系公司经理。委托诉讼代理人:白庆原,河南瀛汉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):崔栗云,女,1947年12月6日生,汉族,住河南省安阳县。被上诉人(原审原告):牛东旺,男,1968年11月15日生,汉族,住河南省安……