农村土地承包合同纠纷 （2017）辽13民终257号

上诉人与被上诉人签订的《集体荒山荒沟荒坡林地承包合同书》合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利与义务。合同第三条明确约定，承包费给付方式为分年度给付，每年5月20日前缴纳承包费3万元。合同第五条（三）项约定，被上诉人未按合同规定交纳土地转让费，上诉人有权依法终止合同，收回土地使用权。虽然被上诉人承认拒绝接收上诉人交纳的2013年—2014年度的承包费，但上诉人亦未采取提存方式履行合同义务，且至被上诉人起诉时，上诉人已拖欠三年承包费，依照合同约定，被上诉人有权解除合同。关于上诉人对承包地的投入补偿问题，上诉人可另行主张权利。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人朝阳市韩朝北五味子开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长　　张九东审判员　　刘永志审判员　　徐淑艳二〇一七年三月十三日书记员　　高　璐 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人与被上诉人签订的《集体荒山荒沟荒坡林地承包合同书》合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利与义务。合同第三条明确约定，承包费给付方式为分年度给付，每年5月20日前缴纳承包费3万元。合同第五条（三）项约定，被上诉人未按合同规定交纳土地转让费，上诉人有权依法终止合同，收回土地使用权。虽然被上诉人承认拒绝接收上诉人交纳的2013年—2014年度的承包费，但上诉人亦未采取提存方式履行合同义务，且至被上诉人起诉时，上诉人已拖欠三年承包费，依照合同约定，被上诉人有权解除合同。关于上诉人对承包地的投入补偿问题，上诉人可另行主张权利。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽13民终257号上诉人（原审被告）朝阳市韩朝北五味子开发有限责任公司。法定代表人：陈海霞，董事长。委托诉讼代理人：何树桥，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）朝阳市龙城区联合镇嘎岔村村民委员会。法定代表人：胡金印，主任。委托诉讼代理人：付大全，辽宁怡盛律师事务所律师。上诉人朝阳市韩朝北五味子开发有限责任公司因与被上诉人朝……