合同纠纷 (2014)昭中民初字第106号
裁判要旨
原、被告双方签订混凝土供应合同,原告按约向被告承建项目供应了混凝土,被告应按约支付差欠原告的货款1128800.50元。被告对原告提交的“阳光四季”项目合同的骑缝章和被告公司印章有异议,但同时又认可双方在该项目上有供应混凝土的事实,认可自己也持有和原告提交的合同一致的合同,被告该异议不成立,本院不予采信;被告对原告提交的结算清单虽不认可,但未提出充分理由,也未提交抗辩证据,因此,被告辩解证据不足,理由不成立,本院不予采纳。原告要求被告支付货款的主张成立,本院予以支持;原告主张的逾期利息,因双方最后一次结算是在2014年3月20日,以该时间次日为逾期利息起算时间较为合理,利息标准按照双方合同中约定的银行同期同类贷款利率计算支付至原告主张的2014年12月5日止。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的价格支付价款”,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”之规定,判决如下: 被告四川省第一建筑工程公司于本判决生效之日起十日内支付原告水富朝阳混凝土有限公司
摘要
原、被告双方签订混凝土供应合同,原告按约向被告承建项目供应了混凝土,被告应按约支付差欠原告的货款1128800.50元。被告对原告提交的“阳光四季”项目合同的骑缝章和被告公司印章有异议,但同时又认可双方在该项目上有供应混凝土的事实,认可自己也持有和原告提交的合同一致的合同,被告该异议不成立,本院不予采信;被告对原告提交的结算清单虽不认可,但未提出充分理由,也未提交抗辩证据,因此,被告辩解证据不足,理由不成立,本院不予采纳。原告要求被告支付货款的主张成立,本院予以支持;原告主张的逾期利息,因双方最后一次结算是在2014年3月20日,以该时间次日为逾期利息起算时间较为合理,利息标准按照双方合同中约
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)昭中民初字第106号 原告水富朝阳混凝土有限公司。 法定代表人:田新全,该公司总经理。 住所地:水富县沙坪东路剪刀弯。 委托代理人杨恒,男,汉族,1964年2月1日出生,住四川省达县,系水富朝阳混凝土有限公司职工。特别授权代理) 被告四川省第一建筑工程公司。 法定代表人:谌万**,该公司董事长。 住所地:四川省成都市金牛区马鞍西路1号。 委……