劳动争议 (2021)黑12民终558号

案号
(2021)黑12民终558号
法院
黑龙江省绥化市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
黑龙江省绥化市
裁判日期
2021-06-25

裁判要旨

原告吕雪亮于2018年1月至11月30日期间,已经与被告公司签订了《代维服务协议》,从签订代维服务协议时起,双方之间就形成了服务合同关系,合同到期,原告就应当知道其权利受到侵害,根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第27条规定,劳动者应当自知道或应当知道其权利受到侵害之日起一年之内劳动争议仲裁部分申请仲裁。而原告是在2020年7月6日才向仲裁部门申请仲裁,显然已经超出了仲裁时效期限,望奎县劳动人事争议仲裁委员会驳回其仲裁请求,符合法律规定。综上所述,原告的诉讼请求已经超过仲裁申请时效期限,本院对原告的诉讼请求不予支持,依照《中华人民共和国仲裁调解法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下:驳回原告吕雪亮的全部诉讼请求。案件受理费10元,由原告吕雪亮负担。本院二审,双方当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为,本案争议的焦点问题是吕雪亮仲裁申请及起诉是否超过仲裁时效和诉讼时效。望奎县劳动人事争议仲裁委员会作出的望劳人仲字(2020)第10号仲裁裁决书以吕雪亮申请已经超过仲裁时效为由,驳回吕雪亮的仲裁请求。一

摘要

原告吕雪亮于2018年1月至11月30日期间,已经与被告公司签订了《代维服务协议》,从签订代维服务协议时起,双方之间就形成了服务合同关系,合同到期,原告就应当知道其权利受到侵害,根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第27条规定,劳动者应当自知道或应当知道其权利受到侵害之日起一年之内劳动争议仲裁部分申请仲裁。而原告是在2020年7月6日才向仲裁部门申请仲裁,显然已经超出了仲裁时效期限,望奎县劳动人事争议仲裁委员会驳回其仲裁请求,符合法律规定。综上所述,原告的诉讼请求已经超过仲裁申请时效期限,本院对原告的诉讼请求不予支持,依照《中华人民共和国仲裁调解法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争

正文(节选)

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑12民终558号上诉人(原审原告):吕雪亮,男,1973年2月11日生,汉族,工人,现住望奎县。委托诉讼代理人:马洪伟,北京市京师(哈尔滨)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黑龙江广播电视网络股份有限公司望奎分公司,住所地望奎县红旗街学府家园1号楼1号、2号商服。法定代表人:肖集群,职务总经理。委托诉讼代理人:徐伟超,黑龙江龙信达律师事……