机动车交通事故责任纠纷 （2015）广法民终字第226号

1、关于周丽媛的租车费问题。周丽媛在其车辆受损后的维修期内，所发生的租车费是必要的支出费用。一审法院考虑周丽媛对通常替代性交通工具种类的选择情况及当地经济水平和本案实际，酌情认定其合理租车费为300元／天，处理正确。2、关于周丽媛车辆的贬值损失及鉴定费问题。因该损失并非法定或约定的直接损失，故一审法院未支持周丽媛对车辆贬值费及评估费的诉讼请求，符合法律规定。综上，上诉人周丽媛提出的相关上诉请求，经本院审查均不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费672元，由周丽媛负担。本判决为终审判决。审判长　谭　昀审判员　伍素萍审判员　胥洪刚二〇一五年四月二十日书记员　周甜甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

1、关于周丽媛的租车费问题。周丽媛在其车辆受损后的维修期内，所发生的租车费是必要的支出费用。一审法院考虑周丽媛对通常替代性交通工具种类的选择情况及当地经济水平和本案实际，酌情认定其合理租车费为300元／天，处理正确。2、关于周丽媛车辆的贬值损失及鉴定费问题。因该损失并非法定或约定的直接损失，故一审法院未支持周丽媛对车辆贬值费及评估费的诉讼请求，符合法律规定。综上，上诉人周丽媛提出的相关上诉请求，经本院审查均不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费672元，由周

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广法民终字第226号上诉人（原审原告）周丽媛，女，生于1984年4月1日，汉族，四川省成都市人。委托代理人（特别授权）沈朝斌，四川明致律师事务所律师。委托代理人（特别授权）谢万玲，四川明致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴安中，男，生于1963年12月16日，汉族，四川省渠县人。被上诉人（原审被告）吴希希，女，生于1988年1月28日，汉族……