建筑设备租赁合同纠纷 (2017)鲁06民终317号
裁判要旨
本案争议的焦点有两个:一是章丘二建公司是否是本案的适格被告、是否应当承担租赁费及其他损失的支付义务;二是本案应否中止审理。(一)章丘二建公司是否是本案的适格被告、是否应当承担租赁费及其他损失的支付义务。原审法院认为,章丘二建公司是本案的适格被告、应当承担刘海芝主张的租赁费及其他损失的支付义务,理由有四点:1.通过刘海芝提供的证据、证人烟台荣华置业有限公司的法定代表人的出庭证明、原审法院对实际施工人赵某的调查,可以认定刘某系章丘二建烟台分公司的副经理。章丘二建公司和章丘二建烟台分公司承认章丘二建烟台分公司参与过海阳市龙翔凤苑8号楼工程的投标事宜,证人烟台荣华置业有限公司的法定代表人也证明其与章丘二建烟台分公司签定了建设工程施工合同,将海阳市龙翔凤苑8号楼的工程发包给了章丘二建烟台分公司,证人当庭出示的建设工程施工合同上有刘某的名和章丘二建烟台分公司合同专用章,证人又证明其于2016年1月6日曾经向刘某的账户上打了10万元工程款,以上证据可以认定刘某在合同上签字、盖章的行为系代表章丘二建烟台分公司的职务行为。2.从涉案建筑工程的主管部门--海阳市住房与城乡建设局调取的相关备案材料看,章丘二
摘要
本案争议的焦点有两个:一是章丘二建公司是否是本案的适格被告、是否应当承担租赁费及其他损失的支付义务;二是本案应否中止审理。(一)章丘二建公司是否是本案的适格被告、是否应当承担租赁费及其他损失的支付义务。原审法院认为,章丘二建公司是本案的适格被告、应当承担刘海芝主张的租赁费及其他损失的支付义务,理由有四点:1.通过刘海芝提供的证据、证人烟台荣华置业有限公司的法定代表人的出庭证明、原审法院对实际施工人赵某的调查,可以认定刘某系章丘二建烟台分公司的副经理。章丘二建公司和章丘二建烟台分公司承认章丘二建烟台分公司参与过海阳市龙翔凤苑8号楼工程的投标事宜,证人烟台荣华置业有限公司的法定代表人也证明其与章丘
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终317号上诉人(原审被告):章丘市第二建筑安装(集团)有限责任公司,住所地:章丘市明水汇泉路3343号。法定代表人:商东起,公司董事长。委托诉讼代理人:李树军,男,1959年9月3日出,汉族,公司司法办主任,住章丘市。委托诉讼代理人:王学湖,男,1970年2月17日出生,汉族,烟台分公司副经理,住章丘市。被上诉人(原审原告):刘海芝,……