提供劳务者受害责任纠纷 （2016）皖12民终2135号

本案争议的焦点为郭诚诚与李中生、王心荣之间是雇佣关系还是承揽关系。根据法律规定，在雇佣合同中，受雇人是完全按照雇主的要求而从事一定的工作，雇员的工作地点、时间等由雇主确定，雇主并不要求雇员提供一定的工作成果。雇主向雇员支付的是工资，通常是按照一定的期限计算的，并不是按照其所提供的工作成果来计算。而在承揽合同中，承揽人利用自己的设备、技术和劳动力进行工作，工作时间、地点、进程由其自主决定，定作人只是有权进行必要的监督检验。承揽人需要按约定交付工作成果以获得报酬。在本案中，郭诚诚为李中生、王心荣收割玉米，按120元/亩收取报酬，其提供的不是劳务，而是玉米收割完结这一工作成果。另外，郭诚诚提供自己的技术、设备及劳动力为李中生、王心荣收割玉米，不受支配、控制，其工作具有独立性，因此郭诚诚与李中生、王心荣之间依法构成承揽关系。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。郭诚诚在为李中生、王心荣完成工作过程中溺水身亡，

本案争议的焦点为郭诚诚与李中生、王心荣之间是雇佣关系还是承揽关系。根据法律规定，在雇佣合同中，受雇人是完全按照雇主的要求而从事一定的工作，雇员的工作地点、时间等由雇主确定，雇主并不要求雇员提供一定的工作成果。雇主向雇员支付的是工资，通常是按照一定的期限计算的，并不是按照其所提供的工作成果来计算。而在承揽合同中，承揽人利用自己的设备、技术和劳动力进行工作，工作时间、地点、进程由其自主决定，定作人只是有权进行必要的监督检验。承揽人需要按约定交付工作成果以获得报酬。在本案中，郭诚诚为李中生、王心荣收割玉米，按120元/亩收取报酬，其提供的不是劳务，而是玉米收割完结这一工作成果。另外，郭诚诚提供自己的

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终2135号上诉人（原审原告）：郭明海，男，1965年8月15日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）：邢本英,女，1966年1月25日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）：郝晓花，女，1992年7月16日出生，汉族，。上诉人（原审原告）：郭鑫，男，2014年3月4日出生，汉族。上诉人（原审原告）：郭欣悦，女，2011年3月14日出生，汉……