劳务合同纠纷 （2016）津02民终3275号

原告在涉诉工程处为被告湖北恒泰公司工作，结合原告提交的有被告湖北恒泰公司项目经理李俊杰签字确认的结算单、扣款单以及证人证言等证据可以确认原告与被告湖北恒泰公司存在劳务关系。原告为被告湖北恒泰公司提供食堂伙食保障，并垫付劳务人员伙食费，被告湖北恒泰公司应当予以偿还。根据原告提交的结算单、扣款单等证据数额计算，扣除原告已经从被告湖北恒泰公司支取的伙食费50000元，被告湖北恒泰公司应支付原告278631元。被告中建三局与原告并无劳务关系，不应承担给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、本判决生效之日起十日内，被告湖北省恒泰建筑劳务有限公司给付原告安燕伙食费共计278631元；二、驳回原告安燕的其他诉讼请求。如果被告湖北省恒泰建筑劳务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5479元，由被告湖北省恒泰建筑劳务有限公司负担。上诉人湖北恒泰公司上诉请求：

原告在涉诉工程处为被告湖北恒泰公司工作，结合原告提交的有被告湖北恒泰公司项目经理李俊杰签字确认的结算单、扣款单以及证人证言等证据可以确认原告与被告湖北恒泰公司存在劳务关系。原告为被告湖北恒泰公司提供食堂伙食保障，并垫付劳务人员伙食费，被告湖北恒泰公司应当予以偿还。根据原告提交的结算单、扣款单等证据数额计算，扣除原告已经从被告湖北恒泰公司支取的伙食费50000元，被告湖北恒泰公司应支付原告278631元。被告中建三局与原告并无劳务关系，不应承担给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终3275号上诉人（原审被告）湖北省恒泰建筑劳务有限公司，住所地湖北省孝感市孝昌县洪花路2号。法定代表人徐小俊，总经理。委托代理人程旵林，该公司经理。被上诉人（原审原告）安燕。原审被告中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特1号。法定代表人陈卫国，董事长。委托代理人张建杰，该公司法务部职员。上诉人湖……