广告合同纠纷 (2015)清中法民二初字第6号
裁判要旨
本案是广告合同纠纷。清远广播电视台、中视公司、艺鑫公司签订的《电视广告经营权及债务转让协议书》、中视公司与艺鑫公司签订的《合同权利义务转让协议》、清远广播电视台与中视公司签订的《广告经营合作协议书》是各方当事人平等自愿协商签订的协议,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人应当按照所签订的协议承担各自的权利义务。2014年7月3日,清远广播电视台以中视公司严重违约及不履行承诺书的义务为由解除了其与中视公司签订的《广告经营合作协议书》,中视公司亦搬离了经营场地。各方当事人对于上述事实并无异议,本院依法予以确认。根据各方当事人的诉辩意见,本案争议焦点可归纳为:1、中视公司应承担的债务数额。2、艺鑫公司应承担的债务数额。3、中视公司与艺鑫公司之间的连带责任。4、保证金8000000元能否用于抵减滞纳金。5、中视公司、艺鑫公司的股东是否对本公司的债务承担连带清偿责任。关于中视公司应承担的债务数额。第一,关于承包款数额的问题。根据清远广播电视台与中视公司签订的《广告经营合作协议书》的约定,中视公司应当每月支付1375000元承包款给清远广播电视台,双方的合同履行期为2014年3月
摘要
本案是广告合同纠纷。清远广播电视台、中视公司、艺鑫公司签订的《电视广告经营权及债务转让协议书》、中视公司与艺鑫公司签订的《合同权利义务转让协议》、清远广播电视台与中视公司签订的《广告经营合作协议书》是各方当事人平等自愿协商签订的协议,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人应当按照所签订的协议承担各自的权利义务。2014年7月3日,清远广播电视台以中视公司严重违约及不履行承诺书的义务为由解除了其与中视公司签订的《广告经营合作协议书》,中视公司亦搬离了经营场地。各方当事人对于上述事实并无异议,本院依法予以确认。根据各方当事人的诉辩意见,本案争议焦点可归纳为:1、中视公司应承担的债
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)清中法民二初字第6号原告:清远广播电视台。住所地:清远市。法定代表人:杨德银。委托代理人:罗健章,广东法行律师事务所律师。委托代理人:朱绍敏,广东法行律师事务所律师。被告:清远中视传媒娱乐文化有限公司。住所地:清远市。法定代表人:梁兴文。被告:梁兴文,男,汉族,现住清远市。被告:欧国朝,男,汉族,清远市人,现住清远市。被告:屈颂,男,汉族,住清……