财产损害赔偿纠纷 （2021）辽06民终448号

本案原告家中地板等财产因过水事故造成损害，其损害结果的发生存在两方面原因，系两种原因间接结合而致损害结果的发生，即多因一果的侵权行为。首先，本案被告在双方已达成停止供热协议的情况下，被告未尽到停止供热的相关义务，致原告家中暖气片等供热设施仍出现供热现象，是导致暖气片崩裂发生本次过水事故的主要原因。据此被告对原告损害结果的发生存在主要过错，被告应承担相应的赔偿责任。其次，从本案具体情况看，暖气管崩裂而致过水事故发生的另一原因应存在暖气片老化的问题。因为即便正常供暖，如果暖气片没有老化则不应发生崩裂的问题。而原告家中的暖气片属原告自行管护的取暖设施，其老化管护问题应由原告负责。暖气片老化系本案损害结果发生的次要原因。本案原告对损害结果的发生存在次要过错，其自身应承担相应责任。一审法院酌定原告经济损失由被告承担70%，原告自行承担30%。本案被告应赔偿原告经济损失的数额为14133.7元（20191元×70%）。综上，原告的诉讼请求之合理部分予以支持。被告关于其不承担赔偿责任的抗辩观点缺乏事实和法律依据，不能支持。诉讼中被告对丹东辽东资产评估事务所出具的过水损失资产评估报告的评估

本案原告家中地板等财产因过水事故造成损害，其损害结果的发生存在两方面原因，系两种原因间接结合而致损害结果的发生，即多因一果的侵权行为。首先，本案被告在双方已达成停止供热协议的情况下，被告未尽到停止供热的相关义务，致原告家中暖气片等供热设施仍出现供热现象，是导致暖气片崩裂发生本次过水事故的主要原因。据此被告对原告损害结果的发生存在主要过错，被告应承担相应的赔偿责任。其次，从本案具体情况看，暖气管崩裂而致过水事故发生的另一原因应存在暖气片老化的问题。因为即便正常供暖，如果暖气片没有老化则不应发生崩裂的问题。而原告家中的暖气片属原告自行管护的取暖设施，其老化管护问题应由原告负责。暖气片老化系本案损害

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终448号 上诉人（原审被告）：东港市新源热力有限公司。住所地：东港市桥南经济开发区隆堃路79号。 法定代理人：林剑，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宁邦，辽宁仁政律师事务律师。 委托诉讼代理人：于宏，辽宁仁政律师事务实习律师。 被上诉人（原审原告）：徐英春，女，1974年3月9日出生，汉族，无职业，户籍地东港市，现住东……