机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣11民终1041号

侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费等费用。本次事故经交警部门认定，雷茶花、缪召祥负事故同等责任。被告缪召祥辩称原告受伤与自己无关，理由为其骑行的电动自行车未碰撞到原告。但据被告缪召祥在春华医院自述原告系被告骑车经过时吓倒倒地，依法应当认定原告雷茶花的受伤与被告缪召祥的行为有因果关系，故缪召祥辩称原告受伤与其无关理由不成立，不予采信。交警部门出具了事故证明，依法认定双方负同等责任。又依据缪召祥系骑行电动自行车，故不能依交强险有关法律规定处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》有关规定，原告雷茶花的损失由被告缪召祥承担50%的过错责任。原告雷茶花的伤情未构成伤残，依法不予支持其精神损害抚慰金的请求。综上，原告雷茶花的各项损失医疗费为12,885.73元、护理费129.5元/天×14天=1,813元、营养费为20元/天×14天=280元、住院伙食补助费为20元/天×14天=280元、交通费为15元/天×14天=210元，以上合计15,468.73元，对此予以确认。判决：一、被告缪召祥赔偿原告雷茶花护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计4,634.37元（15,468.7

侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费等费用。本次事故经交警部门认定，雷茶花、缪召祥负事故同等责任。被告缪召祥辩称原告受伤与自己无关，理由为其骑行的电动自行车未碰撞到原告。但据被告缪召祥在春华医院自述原告系被告骑车经过时吓倒倒地，依法应当认定原告雷茶花的受伤与被告缪召祥的行为有因果关系，故缪召祥辩称原告受伤与其无关理由不成立，不予采信。交警部门出具了事故证明，依法认定双方负同等责任。又依据缪召祥系骑行电动自行车，故不能依交强险有关法律规定处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》有关规定，原告雷茶花的损失由被告缪召祥承担50%的过错责任。原告雷茶花的伤情未构成伤残，依法不予支持其精

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终1041号上诉人（原审被告）：缪召祥，男，1992年1月27日生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被上诉人（原审原告）：雷茶花，女，1937年12月18日生，畲族，江西省上饶县人，身份证住址：江西省上饶县，现住江西省上饶市信州区。委托代理人：赵冬仙（系雷茶花之女），女，现住江西省上饶市信州区。上诉人缪召祥因与被上诉人……