债权债务概括转移合同纠纷 （2016）黔23民终1418号

原、被告与第三人安龙金宏公司签订的转付款三方协议，是该三方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该协议合法有效；原告在诉讼中将诉讼请求变更为：“要求被告退还其水泥预付款256298.52元”，该变更是原告在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，不违反法律规定，且被告及第三人安龙金宏公司对原告的诉讼请求的变更表示无异议，故对原告变更诉讼请求的行为，予以准许。因转付款三方协议是原、被告与第三人安龙金宏公司的真实意思表示，该协议合法有效，故被告应严格按照协议的约定履行义务，但被告仅委托其经销商李光智向原告履行了470000元的给付义务，被告履行合同义务不符合约定和法律规定，被告的行为构成违约，依法被告应承担继续向原告履行退还预付货款123858元的义务。对被告的“我方已履行完毕转付款三方协议确定的义务，要求驳回原告的诉讼请求”等辩解，不予支持，被告向原告履行给付义务后，如果认为杨真俊未实际付款给黄耀军的行为给被告造成损失，被告可另案向杨真俊或其他相关责任人主张权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第八十四

原、被告与第三人安龙金宏公司签订的转付款三方协议，是该三方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该协议合法有效；原告在诉讼中将诉讼请求变更为：“要求被告退还其水泥预付款256298.52元”，该变更是原告在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，不违反法律规定，且被告及第三人安龙金宏公司对原告的诉讼请求的变更表示无异议，故对原告变更诉讼请求的行为，予以准许。因转付款三方协议是原、被告与第三人安龙金宏公司的真实意思表示，该协议合法有效，故被告应严格按照协议的约定履行义务，但被告仅委托其经销商李光智向原告履行了470000元的给付义务，被告履行合同义务不符合约定和法律规定，被告的行为构成违约，

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔23民终1418号上诉人（原审被告）贵州兴义西南水泥有限公司，住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市郑屯镇前丰村，统一社会信用构代码915223007854674434。法定代表人李勇，该公司执行董事。委托代理人杜兴开，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）郑州华威耐火材料有限公司，住所地河南省新密市岳……