建设工程施工合同纠纷 （2017）粤12民终2356号
裁判要旨
本案系建设工程施工合同纠纷。潘伟胜、潘伟雄分别与蔡煌签订的《建筑工程劳务承包合同》、《星景豪庭项目补充协议》、《解除劳务合同及退款协议》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，应受法律保护，双方均应恪守。其中，《建筑工程劳务承包合同》为蔡煌与潘伟胜签订，故蔡煌与潘伟胜为该合同的相对方。蔡煌在签订《建筑工程劳务承包合同》后已依约支付了合同履约保证金350万元，该款由潘伟雄收取及出具收据，之后合同因故无法履行，潘伟雄分别与蔡煌签订《星景豪庭项目补充协议》及《解除劳务合同及退款协议》，承诺退还全部保证金及支付利息，其中《解除劳务合同及退款协议》所载的“乙方”即案涉工程发包方为潘伟胜、潘伟雄，从上述事实可以认定案涉工程属潘伟胜、潘伟雄共同发包，且潘伟雄在诉讼中对此并无异议，故应由潘伟胜、潘伟雄共同承担向蔡煌退回保证金的义务。对于潘伟胜认为其不承担退款义务的意见，一审法院不予以采纳。根据《解除劳务合同及退款协议》约定，潘伟胜、潘伟雄需将收取的履约保证金350万元分期退还蔡煌并解除双方签订的《建筑工程劳务承包合同》，但潘伟胜、潘伟雄却没有如约履行退款义务，
摘要
潘伟胜、潘伟雄建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终2356号上诉人（原审被告）：潘伟胜，男，1979年7月10日出生，汉族，住广东省电白县。上诉人（原审被告）：潘伟雄，男，1971年9月27日出生，汉族，住广东省电白县。两上诉人的委托诉讼代理人：林位军、唐欢，均系北京德和衡（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡煌，男，1983年9月2日出生，汉族，身份证住址：广东省揭东县。……