建设工程施工合同纠纷 （2017）渝01民终5666号
裁判要旨
2012年10月18日彭庆（乙方）与望建公司（甲方）签订的《建筑工程劳务承包合同》及2012年10月19日彭庆（乙方）与望建公司（甲方）签订《建筑工程劳务承包合同补充协议》虽是双方当事人真实意思表示，但因彭庆个人并无相应的劳务资质，故合同及补充协议无效。按照《建筑工程劳务承包合同》约定，2012年10月19日，罗玉群之妻夏亮玲通过交通银行转账50万给甘继权指定的工作人员ＸＸ的建设银行账户，2012年10月31日，聂建军通过工商银行转账20万元和招商银行转账30万给甘继权指定的工作人员ＸＸ的建设银行账户，作为乙方工程履约保证金，此时，因《建筑工程劳务承包合同》无效而取得的工程履约保证金应由望建公司返还给彭庆。但由于彭庆因车祸于2013年12月30日死亡后，甘继权（甲方）与聂建军、罗玉群、薛平（乙方）于2014年1月10日签订补充协议，原甲方收取的工程劳务保证金100万元，由甲方退还给乙方。结合原告提供的2016年5月6日甘继权向聂建军、罗玉群出具欠条及2017年1月9日甘继权向聂建军、罗玉群出具的收条，可以认定原告是本案适格主体，甘继权应当承担向聂建军、罗玉祥、薛平返还履约保证金100万
摘要
聂建军、罗玉群等与望建（集团）有限公司、甘继权建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终5666号上诉人（原审原告）：聂建军，男，1962年7月25日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人：张璋，北京中银（重庆）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：罗玉群，男，1968年9月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人：张璋，北京中银（重庆）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：薛平，男，1962年9月6日出生，汉族，住重庆市……