承揽合同纠纷 （2017）辽01民终626号

上诉人应向被上诉人支付剩余工程款并无任何法律依据。首先因为双方合同明确约定隔音房完成安装验收合格后，甲方三个工作日内支付乙方剩余总造价30%的工程款。但迄今为止该工程并未验收合格，并且上诉人在一审中已经提供工程并未验收合格的证据，一审法院在被上诉人未提供任何证据，未查清事实的前提下认为该工程质量不合格并非被上诉人施工导致，属于未查清事实的前提下适用法律错误。4.一审法院认为合同未约定被上诉人提供增值税发票的具体时间，则被上诉人未提供发票的行为不构成违约，提供发票是合同相对方的基本合同义务，上诉人按照合同约定并不拖欠被上诉人工程款。被上诉人理应在上诉人给付工程款的同时出具相应的发票。一审法院认为被上诉人不提供发票的行为不构成违约没有任何法律依据。二、被上诉人应对上诉人多次维修设备产生的合理费用承担赔偿责任。依据我国《合同法》第二百六十二条，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定做人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬，赔偿损失等违约责任。被上诉人交付的隔音房不符合双方合同约定的质量标准，也未达到甲方的验收标准，工程至今未验收。故被上诉人应向上诉人赔偿损失。一审法院应支持上诉人的反诉请

上诉人应向被上诉人支付剩余工程款并无任何法律依据。首先因为双方合同明确约定隔音房完成安装验收合格后，甲方三个工作日内支付乙方剩余总造价30%的工程款。但迄今为止该工程并未验收合格，并且上诉人在一审中已经提供工程并未验收合格的证据，一审法院在被上诉人未提供任何证据，未查清事实的前提下认为该工程质量不合格并非被上诉人施工导致，属于未查清事实的前提下适用法律错误。4.一审法院认为合同未约定被上诉人提供增值税发票的具体时间，则被上诉人未提供发票的行为不构成违约，提供发票是合同相对方的基本合同义务，上诉人按照合同约定并不拖欠被上诉人工程款。被上诉人理应在上诉人给付工程款的同时出具相应的发票。一审法院认为

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终626号上诉人（原审被告）：沈阳新华环保技术有限公司，住所地：沈阳市浑南新区银卡东路。法定代表人：吴坤杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：于騄騄，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵楠，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳金标准环保设备有限公司，住所地：辽中县辽中镇政府路。法定代表人：艾利锋，系该……