机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏09民终4765号

左竹之在本次交通事故中受伤，所造成的损失理应得到赔偿。对当事人争议的焦点，一审法院认定如下：1.关于左竹之主张的误工、护理、营养期限间题，人保财险射阳支公司提出“三期”过长，理由不足，“三期”按司法鉴定意见中确定的期间计算；2.关于医疗费、住院伙食补助费、营养费的及护理费的标准、伤残等级、财物损失，因双方均无异议，故予以确认；3.关于误工费的计算标准，左竹之未能提供因交通事故发生后而减少收入的足够证据，故其要求按江苏省2016年度道路运输业平均工资66222元计算依据不足，不予支持。对左竹之提供的个人纳税发票，因系在交通事故发生后所缴纳，不能证明其事故前的实际收入情况，故一审法院根据左竹之实际从事的工作及相关的从业资质证书等证据，酌定按照4000元/月计算；4.关于残疾赔偿金的计算标准，鉴于左竹之长年从事非农业工作，主要收入来源于非农业，故确定按2018年度江苏城镇常住居民人均可支配收入47200元计算；5.关于精神损害抚慰问金，左竹之构成两处十级伤残，其主张10000元过高，一审法院酌定3000元；6.关于交通费，左竹之主张3000元过高，根据其实际住院天数，人保财险射阳支公司认可1

左竹之在本次交通事故中受伤，所造成的损失理应得到赔偿。对当事人争议的焦点，一审法院认定如下：1.关于左竹之主张的误工、护理、营养期限间题，人保财险射阳支公司提出“三期”过长，理由不足，“三期”按司法鉴定意见中确定的期间计算；2.关于医疗费、住院伙食补助费、营养费的及护理费的标准、伤残等级、财物损失，因双方均无异议，故予以确认；3.关于误工费的计算标准，左竹之未能提供因交通事故发生后而减少收入的足够证据，故其要求按江苏省2016年度道路运输业平均工资66222元计算依据不足，不予支持。对左竹之提供的个人纳税发票，因系在交通事故发生后所缴纳，不能证明其事故前的实际收入情况，故一审法院根据左竹之实际

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终4765号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地在江苏省射阳县合德镇人民东路99号。负责人：吴一林，该公司经理。委托诉讼代理人：吴建端，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：左竹之，男，1968年6月14日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：田同玉，江苏德佳律师事务所律师。原审被告：周天文，男，19……