民间借贷纠纷 （2019）粤5103民初521号
裁判要旨
原告许海边主张与被告黄进生存在借贷关系，有被告黄进生签名确认的借条为据，所立借条系当事人的真实意思表示，应认定双方之间的借贷关系成立且合法有效。 原告履行出借义务后，被告黄进生应当返还借款。 现被告黄进生怠于还款，应负逾期还款的违约责任。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告许海边请求被告黄进生偿付涉案借款自2018年5月26日起按年利率24%计的利率损失，超出法律规定，应按利率6%计算期间利息，且应自2019年3月20日起开始计算。 被告陈荣华在借条的“担保人”处签名及捺印，为被告黄进生依约付还原告借款本金提供保证，根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。” 的规定，现被告黄进生没有依约偿还上述借款本金，被告陈荣华应承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中
摘要
许海边与黄进生、陈荣华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5103民初521号原告：许海边，男，1975年7月29日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 委托诉讼代理人：郑文霞，广东创兴律师事务所律师。 被告：黄进生，男，1978年3月17日出生，汉族，住潮州市潮安区。 被告：陈荣华，男，1966年3月29日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 原告许海边与被告黄进生、陈荣华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月……