土地承包经营权纠纷 （2016）冀05民终2370号

2005年6月18日我院作出的（2004）南民一抗字第008号民事调解书，是在当事人自愿协商的基础上达成的，调解书的内容也是双方协商的共同意思表示，经双方当事人签收已经发生法律效力，且《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定“……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外……”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，因此，原告再次起诉应予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条第三款、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回南和县贾宋镇武庄村民委员会的起诉。本院认为：2005年6月18日，南和县人民法院对南和县贾宋镇武庄村民委员会与樊红强、樊志山土地承包合同纠纷一案作出（2004）南民一抗字第008号民事调解书，就本案诉争土地的承包费用、承包期限等事宜进行了约定，该调解书已发生法律效力，且双方当事人一直

2005年6月18日我院作出的（2004）南民一抗字第008号民事调解书，是在当事人自愿协商的基础上达成的，调解书的内容也是双方协商的共同意思表示，经双方当事人签收已经发生法律效力，且《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定“……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外……”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，因此，原告再次起诉应予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条第

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀05民终2370号上诉人(原审原告)：南和县贾宋镇武庄村民委员会，住所地河北省邢台市南和县贾宋镇武庄村，组织机构代码：596840851。法定代表人：武志刚，系该村村主任。委托代理人：胡群山，南和县四通法律事务所法律工作者。委托代理人：武雪辰，男，住邢台市南和县，由南和县贾宋镇武庄村民委员会推荐。被上诉人(原审被告)：樊红强，男，1969年1……