继承纠纷 （2015）泰中民申字第00109号

杜某甲与张美如共有原姜堰市姜堰镇高家园35号的房屋，张美如的一半份额属于遗产，杜某甲、杜某丙、杜某乙系张美如遗产的第一顺序继承人，应平均分得遗产。诉讼过程中，杜某甲提交的证据不能证明双方已对遗产进行一致意见的处理，亦无证据证明杜某丙、杜某乙放弃继承，因此杜某丙、杜某乙对张美如的遗产具有继承权。关于诉讼时效问题，2014年3月17日杜某甲曾因拆迁款6万元的借用偿还问题对杜某丙、李进提起诉讼，该案的证据亦涉及杜某乙，该事实可以确定杜某乙在2014年3月17日以后才知道杜某甲试图全额占有张美如的遗产，杜某乙、杜某丙知道继承权被侵犯的时间应在2014年3月17日以后，因此杜某甲认为杜某乙、杜某丙的起诉已超过诉讼时效的辩称意见依法不予采纳。张美如的房屋被拆迁后，房屋拆迁款中属于遗产的部分，应由丈夫、子女三人平均分得，其中房地产市场评估价、装饰装修及附属物补偿款、供电材料费、其他附房重置价、锅炉费合计131149元的一半属于张美如的遗产，搬迁补助费、有线电视电话迁移费、临时安置补助费不应作为遗产进行分割。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条第二项、第五条、第八条、第十条、第十三条第一款、第二十

杜某甲与张美如共有原姜堰市姜堰镇高家园35号的房屋，张美如的一半份额属于遗产，杜某甲、杜某丙、杜某乙系张美如遗产的第一顺序继承人，应平均分得遗产。诉讼过程中，杜某甲提交的证据不能证明双方已对遗产进行一致意见的处理，亦无证据证明杜某丙、杜某乙放弃继承，因此杜某丙、杜某乙对张美如的遗产具有继承权。关于诉讼时效问题，2014年3月17日杜某甲曾因拆迁款6万元的借用偿还问题对杜某丙、李进提起诉讼，该案的证据亦涉及杜某乙，该事实可以确定杜某乙在2014年3月17日以后才知道杜某甲试图全额占有张美如的遗产，杜某乙、杜某丙知道继承权被侵犯的时间应在2014年3月17日以后，因此杜某甲认为杜某乙、杜某丙的起诉

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰中民申字第00109号再审申请人（原一审被告、二审上诉人）：杜某甲。被申请人（原一审原告、二审被上诉人）：杜某乙。被申请人（原一审原告）：杜某丙。再审申请人杜某甲与被申请人杜某乙、杜某丙继承纠纷一案，泰州市姜堰区人民法院于2014年11月18日作出（2014）泰姜张民初字第00484号民事判决。杜某甲不服，向本院提起上诉。本院于2015年5月……