婚约财产纠纷 （2016）豫15民终字1329号

原告余某甲与被告陈某甲按当地风俗举行“结婚”仪式，在原告家一起生活，未办理结婚登记，因原告身体患病，原告与被告陈某甲未能形成法律意义上的同居关系，尚属婚约关系，但按当地习俗向被告陈某乙和被告柴某某要求返还彩礼不妥。原告陈述给予被告方彩礼100000元，与被告陈某甲存款的时间、地点、数额等事实相吻合，并有间接证据相印证，足以认定。被告方按当地习俗陪送嫁妆购买价为78016元。原告给予被告陈某甲见面礼10001元及金饰品，和被告方给予原告方礼金13600元均属赠与物，不属于彩礼和嫁妆，不应返还或折抵。为维护双方当事人的合法权益，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款之规定，判决一、被告陈某甲的嫁妆折抵归原告所有后，被告陈某甲于本判决生效之日起十日内返还原告现金21984元（100000元-78016元）；二、被告陈某乙和被告柴某某不承担返还责任；三、驳回原告的其它诉讼请求。逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由原告承担600元，被告陈某甲承担1000元。原审宣判后，

原告余某甲与被告陈某甲按当地风俗举行“结婚”仪式，在原告家一起生活，未办理结婚登记，因原告身体患病，原告与被告陈某甲未能形成法律意义上的同居关系，尚属婚约关系，但按当地习俗向被告陈某乙和被告柴某某要求返还彩礼不妥。原告陈述给予被告方彩礼100000元，与被告陈某甲存款的时间、地点、数额等事实相吻合，并有间接证据相印证，足以认定。被告方按当地习俗陪送嫁妆购买价为78016元。原告给予被告陈某甲见面礼10001元及金饰品，和被告方给予原告方礼金13600元均属赠与物，不属于彩礼和嫁妆，不应返还或折抵。为维护双方当事人的合法权益，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终字1329号上诉人（原审被告）陈某甲，女，汉族，1987年6月26日出生。委托代理人陈家东，商城县李集司法所法律工作者。被上诉人（原审原告）余某甲，男，汉族，1984年12月25日出生，委托代理人余循龙。原审被告陈某乙，男，汉族，1963年4月21日出生。系上诉人陈某甲的父亲。原审被告柴某某，女，汉族，1969年10月9日出生，系上诉……