机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔26民终685号

被告邵敦武、石平康未按规定和操作规范驾车，造成了原告及被告邵敦武二人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该交通事故经黎平县交通警察大队认定，被告邵敦武负主要责任，被告石平康负次要责任，杨明无责任。因被告石平康驾驶的肇事车辆在平安保险公司投了机动车第三者责任强制保险，发生事故时尚在保险期内，根据《中华人民共和国交通安全》第七十六条及《机动车交通事故责任强制险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告邵敦武、石平康按责任分担。在庭审中原告自愿放弃要求被告邵敦武承担赔偿责任，这是原告对自己权利的处分，本院予以确认。交强险的限额为122000元，现原、被告确认的损失为40060.35元，未有超出限额，故原告的损失应当由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告平安保险公司辩称该交强险赔偿金已赔付该事故的另一受害人邵敦武，因此原告的赔偿应当按责任比例赔偿。法院认为，交强险赔偿金应当按照比例对该起事故的所有受害人进行赔偿，现被告保险公司未有证据证明交强险赔偿

被告邵敦武、石平康未按规定和操作规范驾车，造成了原告及被告邵敦武二人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该交通事故经黎平县交通警察大队认定，被告邵敦武负主要责任，被告石平康负次要责任，杨明无责任。因被告石平康驾驶的肇事车辆在平安保险公司投了机动车第三者责任强制保险，发生事故时尚在保险期内，根据《中华人民共和国交通安全》第七十六条及《机动车交通事故责任强制险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告邵敦武、石平康按责任分担。在庭审中原告自愿放弃要求被告邵敦武

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终685号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省凯里市宁波西路房地产交易大楼二楼。法定代表人：李飒，中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司总经理。被上诉人（一审原告）：杨明，男，1993年10月16日出生，侗族，住贵州黎平县。被上诉人（一审被告）：邵敦武，男，汉族，1997年7……