(2018)沪01行终24号
裁判要旨
四个规范性文件系上海市人民政府和上海市规划和国土资源管理局下发的规范性文件,制定程序符合相关法律规定,本案所涉条款也不存在违法情形,汪叶明、汪燕的理由不能成立,对该项诉请,亦不予支持。另,浦东规土局主张汪叶明、汪燕起诉超过法定起诉期限,浦东规土局称2016年9月21日送达当日,其电话通知汪叶明至XX路XX号XX村委会一楼会议室,浦东规土���代理人陈磊当面将被诉责令交出土地决定交给汪叶明,汪叶明收下后拒绝签字,故浦东规土局留置送达汪叶明。对此陈述,汪叶明当庭否认。原审法院认为,留置送达地点应为汪叶明住所,村委会并非汪叶明住所,浦东规土局也未提供照片和录像证明送达过程,该留置送达不符合相关规定。故对浦东规土局关于起诉超期的主张,不予采纳。从庭审情况看,汪叶明、汪燕对决定内容及安置三套房屋的情况早已知晓,在本案中对被诉责令交出土地决定也行使了实体主张的权利。汪叶明、汪燕对征地批文有异议,与本案被诉责令交出土地决定不属于同一法律关系,不属于本案审查范围。综上,汪叶明、汪燕的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回汪叶明、汪燕
摘要
汪叶明诉上海市浦东新区规划和土地管理局规划一案二审行政判决书
正文(节选)
���海市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2018)沪01行终24号上诉人(原审原告)汪叶明,男,1954年8月5日生,汉族,住上海市浦东新区。上诉人(原审原告)汪燕,女,1986年3月1日生,汉族,住上海市浦东新区。以上两位上诉人共同委托代理人黄艳,北京在明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区规划和土地管理局,住所地上海市浦东新区锦安东路475号。法定代表人关也彤,局长。委托代……