民间借贷纠纷 （2019）苏1323民初6889号
裁判要旨
原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。 关于借款的金额，原、被告对于交付270000元的陈述一致，应予以认定，被告辩称其在借款后第二个月通过第三人陈红华还款给原告60000元，原告对此不予认可，第三人也予以否认。 被告所提供的其与第三人的微信聊天记录截图不能证明还款60000元是还给原告的。 关于被告与第三人之间是否存在借款事实，被告可凭相关证据另行主张。 原告关于利息的主张，被告辩称原告系职业放贷人，不应支付利息，本院综合原告顾华国关联案件情况，不符合职业放贷人特征，不宜认定为职业放贷人，借条明确载明了利息的约定，原告庭审中变更利息主张为自起诉之日起至还清款之日止，按照年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告陈巧霞为借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，故应承担连带还款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被
摘要
顾华国与徐惠敏、陈巧霞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初6889号原告：顾华国，男，1974年5月19日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县来安法律服务所法律工作者。 被告：徐惠敏，女，1988年9月21日出生，住泗阳县。 被告：陈巧霞，女，1980年9月7日出生，住泗阳县。 二被告共同委托诉讼代理人：胡蝶，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。 第三人：陈红华，女，1976年7月8……